Zesvleugelige insecten, zombie-insecten, meta-momenten, Kuifje, liefdeloosheid als ketterij

Tot nu toe behoorde het tot de definitie van insecten dat die maximaal vier vleugels konden hebben, twee aan elke kant (waarbij die soms tot evenwichtorganen, of soms tot dekschilden zijn ontwikkeld). Nu blijkt dat de Membraciden, familie van de Cicaden, zes vleugels hebben. Niet dat het derde paar herkenbaar is als vleugels: omdat ze niet nodig zijn om te vliegen hebben ze een rol gekregen als 'helm' - een uitsteeksel dat een rol speelt in de camouflage, als vogeldrol, giftige mier (zoals op de foto), doorn of takje.

Over insecten gesproken: bepaalde schimmels maken zombies van de insecten die ze infecteren. Zo is er een schimmel die zich nestelt in de hersenen van mieren, en ervoor zorgt dat ze doelloos op de bosbodem ronddolen, tot het twaalf uur is. Dan klimmen ze in een blad, en klampen ze zich vast met hun kaakspieren, die door de schimmel zo zijn veranderd dat ze niet meer los kunnen laten. Stof voor een horrorverhaal ...

In een van mijn Joost en Cliff-avonturenverhalen kwamen de hoofdpersonen terecht in de toekomst, bij een beschaving die had geleerd met dolfijnen te praten, met behulp van vertaalmachines. Die toekomst blijkt nu dichterbij te zijn dan ik ooit dacht.

13 meta-momenten uit films.

De andere avonturen van Kuifje.

Volgens veel mensen is deze remake van de Star Wars prequels met lego beter dan de originele films. In elk geval grappiger!

Ik heb er op mijn blog al eerder over geschreven, maar nu blijkt het ook echt wetenschappelijk bewezen te zijn: onze persoonlijkheid verandert doordat we ons identificeren met de karakters in een verhaal. Als we Harry Potter lezen worden we een deel van de tovenaarswereld - en we nemen de kenmerken ervan over. "Tested on both conscious and unconscious measures, participants who read "Harry Potter" identified with the wizards and their world and those who read "Twilight" identified with the vampires and the realm they inhabited. Their subjects not only connected with the characters or groups they read about, however. They adopted the behaviors, attitudes and traits that they could realistically approximate, leaving aside the bloodsucking and broomstick flying."

De internetmonk schrijft over de woorden van Paulus, dat we niet gered zijn omdat we God kennen, maar omdat God ons kent. "An infant does not know anything about his/her parents. Knowledge will come, but life begins in utter vulnerability and trust. It is the love of mother/father for child that dominates our beginning. Recognition will come, but not at first ... We are privileged to know God, and he reveals himself to us. But the God we come to know releases us from the trap of holding onto knowledge as our salvation. He comes to us as a Father, lover, mediator, gracious and all-embracing savior."

Volgens Greg Boyd is het niet liefhebben van anderen de ergste ketterij die mogelijk is in de kerk. "There’s absolutely nothing fluffy, post-modern or sentimental about placing love above doctrinal correctness, for this conviction permeates the NT! Truth be told, we shouldn’t even contrast “love” and “doctrinal correctness” in the first place. We should rather regard the command to love as the most foundational doctrine of the church and thus the most important doctrine to be correct on! If love is to be placed “above all,” then there simply can’t be any other command or doctrine or agenda that competes with it for the top position. It must stand on top alone."