dinsdag 8 maart 2011

Buitenaardse bacterien, oervleermuizen, creativiteit, Dawkins en vrije wil, hel en alverzoening

Mogelijk het belangrijkste wetenschappelijke nieuws ooit: fossielen van buitenaardse bacterie-achtigen in een meteoriet. Hmm ... eerst zien, dan geloven. Maar ik ben als Fox Mulder in The X-files: "I want to believe ..."

Het was al langer bekend, maar weer eens bevestigd: de zesde uitstervingsgolf in de geschiedenis van het leven komt er aan in de komende eeuwen, en dit keer zijn wij de schuldigen. Verontrustend, natuurlijk.

Interessante speculatie: hoe zag de oervleermuis er uit?

SF-klassieker Dune als kinderboek.

Een kaart van de christelijke wereld op het internet ...

Goede woorden over creativiteit, die overeenkomen met wat ik me de laatste weken steeds helderder realiseer: "Creativity is not like working with a jackhammer. You cannot force the creative. Something like God has to show up and work through you ... When we stop forcing, the breakthrough often comes." Het lijkt er op dat wij ons als vrije wezens ervaren. Misschien is dat omdat we dat ook zijn.

Interessant: ook Richard Dawkins kan niet consistent leven met het idee dat hij slechts een verzameling moleculen is die volledig door materiele processen wordt vormgegeven, en dat zijn 'ik' een illusie is: "We don’t feel determined. We feel like blaming people for what they do or giving people the credit for what they do. We feel like admiring people for what they do. None of us ever actually as a matter of fact says, “Oh well he couldn’t help doing it, he was determined by his molecules.” Deze hersenonderzoeker is heel wat realistischer: "Veel van wat wij 'vrije wil' noemen, komt neer op ons vermogen  om nee te zeggen tegen dat wat ons  biologische zelf wil. Als je genen bijvoorbeeld bepalen dat je seks wilt  met een bepaald persoon, maar in  jouw cultuur is dat niet geoorloofd,  dan kun je ervan afzien. Dat is dan  een bewuste, vrije keuze. Het is idioot om te beweren dat wij geen vrije  wil zouden hebben."

The Emerging Mummy legt op een heldere, overtuigende wijze uit hoe ze is gekomen tot haar standpunt over het leven na de dood. "In light of the priority the Old Testament is given and the imagery of total destruction throughout the Bible, we are currently convinced that an annihilation position is the most coherent way in which to understand the final destiny of the impenitent."

Jason Morehead herinnert zich Star Trek - The Next Generation, en moet concluderen dat deze serie niet de allerboeiendste was. Vooral omdat de karakters te perfect waren. "A utopian view of humanity’s future may certainly be inspiring but it can also be hopelessly naïve and strikingly out of touch if it downplays and even ignores the reality that we see before us every day — not just in the headlines that are all too often a record of humanity’s crimes and abuses, but also in the mirror." Firefly en de nieuwe Battlestar Galactica zijn daarom veel spannender: de personen worstelen ook echt met hun karakter.

Scot McKnight reageert op de discussie over universalisme naar aanleiding van het komende boek van Rob Bell: "There are passages that sound univeralistic, that sound like somehow God will reconcile all things in the End, and that if we don’t occasionally sound universalistic we are not being as biblical as God — and as Jesus and Paul. Yes, these passages are not the only ones to consider, but — let this be said — neither are they cushioned or cautioned or cornered off by Jesus and Paul so they don’t give the wrong impression. What the Bible is talking about here is that God’s grace will win. God will make all things right. I’m not a universalist but I want this language to be the way I talk about these topics."